讨论材料清单¶
材料清单(按讨论顺序)¶
| 序号 | 材料名称 | 格式 | 内容要点 | 给 HR 看什么 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 一页纸价值主张 | A4 单页 | 痛点→方案→价值→合作模式 | 快速建立认知 |
| 2 | AIY × X-Talent 品牌架构图 | 半页图 | 两个品牌的关系、AIY 是 X-Talent 的场景之一 | 理解这不是"一个比赛" |
| 3 | RSD 五维能力模型说明 | 1 页 | 五个维度的定义、子指标、评审方法 | 能力评估的科学性 |
| 4 | 黑客松全流程数据采集映射 | 2 页 | 四个阶段×五维度×采集方式矩阵 | 数据从哪来、怎么采集 |
| 5 | 凭证样品(模拟) | 1 页 | 完整的凭证验证页面 mockup | HR 实际会看到什么 |
| 6 | Open Badges 3.0 标准说明 | 半页 | 标准简介、X-Talent 的合规状态 | 凭证的国际可信度 |
| 7 | 与传统校招手段对比表 | 1 页 | 简历 vs 笔试 vs AIY 能力数据 | 为什么比现有方式好 |
| 8 | 合作模式说明 | 半页 | 免费参与→命题+评委→获取数据 | 怎么参与 |
材料详情¶
1. 一页纸价值主张¶
核心内容
痛点→方案→价值→合作模式
痛点:
- 简历造假严重,HR 难以验证候选人真实能力
- 传统笔试只能考察知识点,无法考察综合能力
- 候选人缺乏可信的能力证明
方案:
- 通过真实业务挑战(黑客松)评估候选人综合能力
- 基于国际标准(RSD + Open Badges 3.0)签发数字凭证
- 提供完整的证据链(代码、文档、视频、评分)
价值:
- 获取结构化的能力数据,而非模糊的简历描述
- 查看完整的证据链,验证候选人真实能力
- 凭证可验证、防伪造,基于国际标准
合作模式:
- 免费参与
- 提供命题(真实业务挑战)
- 派出评委参与评审
- 获取所有参与学生的结构化能力数据
2. AIY × X-Talent 品牌架构图¶
核心内容
两个品牌的关系、AIY 是 X-Talent 的场景之一
品牌关系:
graph TB
subgraph "X-Talent 生态"
XT[X-Talent 平台<br/>能力认证基础设施]
subgraph "场景应用方"
AIY[AIY 黑客松<br/>数据采集场景]
HR2[校园招聘测评<br/>数据采集场景]
TRAIN[企业内训评估<br/>数据采集场景]
end
subgraph "数据消费者"
HR_D[企业 HR<br/>人才筛选]
SCHOOL[教育机构<br/>教学评估]
STUDENT[学生<br/>能力证明]
end
end
AIY -->|提交数据| XT
HR2 -->|提交数据| XT
TRAIN -->|提交数据| XT
XT -->|签发凭证| HR_D
XT -->|签发凭证| SCHOOL
XT -->|签发凭证| STUDENT
style XT fill:#9c27b0,color:#fff
style AIY fill:#ff9800,color:#fff
style HR2 fill:#4caf50,color:#fff
style TRAIN fill:#2196f3,color:#fff
关键口径:
AIY 是 X-Talent 平台的一个场景应用方。X-Talent 未来还会对接校园招聘测评、企业内训评估、竞赛联盟等其他场景。HR 看到的不是"一个比赛的证书",而是"一个跨场景的能力认证基础设施"。
3. RSD 五维能力模型说明¶
核心内容
五个维度的定义、子指标、评审方法
五维模型:
| 维度 | 英文名称 | 子指标数 | 说明 |
|---|---|---|---|
| AI 工具应用 | AI Tool Proficiency | 5 | 评估学生使用 AI 工具的能力 |
| 问题结构化 | Problem Structuring | 4 | 评估学生将模糊问题转化为清晰任务的能力 |
| 跨学科整合 | Interdisciplinary Integration | 4 | 评估学生整合多学科知识的能力 |
| 表达与说服 | Communication & Persuasion | 5 | 评估学生表达和说服的能力 |
| 协作与迭代 | Collaboration & Iteration | 4 | 评估学生团队协作和迭代的能力 |
评审方法:
- 每个子指标采用 1-5 分制
- 多个评审员评分取加权平均
- 中场评分和终评分别进行
- 企业标记(感兴趣/一般/不影响凭证等级)
4. 黑客松全流程数据采集映射¶
核心内容
四个阶段×五维度×采集方式矩阵
阶段划分:
| 阶段 | 时间段 | 核心动作 | 采集的数据类型 |
|---|---|---|---|
| Phase 0:报名注册 | 赛前 T-4 周 | 学生注册、填写信息、缴费、组队 | 个人信息、学校信息、组队信息 |
| Phase 1:命题发布 | 赛前 T-1 周 | 企业发布真实业务挑战 | 命题信息、赛道信息 |
| Phase 2:黑客松执行 | 活动当天(约 9 小时) | 学生执行挑战、评审巡场、路演 | 过程数据、产出物、评审记录 |
| Phase 3:凭证签发 | 赛后 T+2 周 | 能力数据汇总、凭证生成、发放 | 最终评分、凭证、证据包 |
采集方式:
- 学生自主提交:方案文档、代码仓库、路演材料
- 评审员移动端实时采集:巡场记录、评分、评语
- 系统自动记录:签到时间、提交时间、Git commit 记录
5. 凭证样品(模拟)¶
核心内容
完整的凭证验证页面 mockup
验证页面示例:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ X-Talent Verified Credential │
│ AIY 2026 深圳站 · 优秀认证 │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ 持有者:张三 │
│ 学校:南方科技大学 · 计算机科学 · 大三 │
│ 签发日期:2026-07-22 │
│ 凭证编号:XT-2026-SZ-00142 │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ 命题企业:字节跳动 · 扣子(Coze)平台 │
│ 赛道:AI 应用创新 │
│ 团队编号:Team-017 │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ RSD 五维能力评估 │
│ ┌──────────────────┬──────┬──────────────┐ │
│ │ 维度 │ 分数 │ 评审评语摘要 │ │
│ ├──────────────────┼──────┼──────────────┤ │
│ │ AI 工具应用 │ 4.5 │ 选型精准… │ │
│ │ 问题结构化 │ 4.0 │ 拆解清晰… │ │
│ │ 跨学科整合 │ 4.0 │ 商业逻辑… │ │
│ │ 表达与说服 │ 3.5 │ 路演有条理… │ │
│ │ 协作与迭代 │ 4.5 │ 分工动态… │ │
│ └──────────────────┴──────┴──────────────┘ │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ 产出物 │
│ · 项目方案文档 [查看] │
│ · GitHub 代码仓库 [查看] │
│ · 路演视频(5 分钟)[播放] │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ 评审团 │
│ · 李明(字节跳动·扣子产品负责人) │
│ · 王芳(清华大学·AI 实验室副教授) │
│ · 赵强(X-Talent·首席学术官) │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ 企业标记:字节跳动 → 感兴趣 │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ 验证状态:✓ 已验证(Open Badges 3.0) │
│ 签发方:X-Talent(1EdTech Certified) │
│ 签名验证:✓ 通过 │
│ [验证此凭证] [查看 JSON-LD 原始数据] │
└─────────────────────────────────────────────────┘
6. Open Badges 3.0 标准说明¶
核心内容
标准简介、X-Talent 的合规状态
标准简介:
- Open Badges 3.0 是 1EdTech 制定的数字凭证标准
- 与 W3C Verifiable Credentials 规范对齐
- 每张凭证本质上是一个 W3C 可验证凭证
X-Talent 合规状态:
- 基于 Open Badges 3.0 标准构建
- 使用 Ed25519 数字签名
- 支持 JSON-LD 格式
- 符合 1EdTech 认证要求
7. 与传统校招手段对比表¶
核心内容
简历 vs 笔试 vs AIY 能力数据
| 维度 | 传统简历 | 传统笔试 | AIY 能力数据 |
|---|---|---|---|
| 评估内容 | 自我描述 | 知识点 | 综合能力 |
| 数据真实性 | 难以验证 | 较难验证 | 可验证 |
| 评估维度 | 单一 | 单一 | 多维(五维模型) |
| 证据链 | 无 | 无 | 完整(代码、文档、视频) |
| 可移植性 | 仅限特定公司 | 仅限特定公司 | 跨公司通用 |
| 防伪造 | 易伪造 | 较难伪造 | 数字签名防伪造 |
| 成本 | 低 | 中 | 低(企业免费参与) |
8. 合作模式说明¶
核心内容
免费参与→命题+评委→获取数据
合作模式:
graph LR
A[企业参与] --> B[提供命题]
B --> C[派出评委]
C --> D[获取数据]
style A fill:#4caf50,color:#fff
style B fill:#2196f3,color:#fff
style C fill:#ff9800,color:#fff
style D fill:#9c27b0,color:#fff
具体流程:
- 企业参与:免费参与 AIY 黑客松
- 提供命题:提供一个真实业务挑战
- 派出评委:派出 2-4 名评委到场
- 获取数据:活动结束后,获取所有参与学生的结构化能力数据
企业收益:
- 发现优秀人才
- 提升品牌影响力
- 获取结构化能力数据
- 与高校建立联系