表达与说服¶
维度概述¶
表达与说服（Communication & Persuasion） 评估学生表达和说服的能力，包括路演逻辑、数据支撑、QA 应对等。
评估目标
评估学生是否能够：
- 进行清晰、有逻辑的路演
- 用数据支撑论述
- 在规定时间内完成表达
- 冷静、有逻辑地回应质疑
- 把技术方案讲成"有感染力的故事"
子指标详情¶
1. 路演逻辑清晰度¶
可观测行为：5 分钟路演是否有清晰的逻辑线
评估标准：
| 分数 | 说明 |
|---|---|
| 1-2 | 路演逻辑混乱，听众难以理解 |
| 3 | 路演有一定逻辑，但衔接不够顺畅 |
| 4 | 路演逻辑清晰，各部分衔接自然 |
| 5 | 路演逻辑清晰且有创新，引人入胜 |
数据采集方式：路演评审
RSD 字段映射：
SkillAssertion.score- 评估分数
2. 数据支撑¶
可观测行为：是否用数据而非纯观点来支撑论述
评估标准：
| 分数 | 说明 |
|---|---|
| 1-2 | 完全用观点论述，缺乏数据支撑 |
| 3 | 有数据支撑，但数据不够充分或相关 |
| 4 | 数据充分且相关，较好地支撑论述 |
| 5 | 数据充分、相关且有洞察，有力支撑论述 |
数据采集方式：路演评审
RSD 字段映射：
SkillAssertion.score- 评估分数
3. 时间控制¶
可观测行为：是否在规定时间内完成表达
评估标准：
| 分数 | 说明 |
|---|---|
| 1-2 | 严重超时或提前结束，内容不完整 |
| 3 | 基本在规定时间内，但时间分配不够合理 |
| 4 | 在规定时间内完成，时间分配合理 |
| 5 | 在规定时间内完成，且内容充实、节奏把控好 |
数据采集方式：现场计时
RSD 字段映射：
SkillAssertion.assessorComment- 评估者评语
4. QA 应对质量¶
可观测行为：面对评委质疑能否冷静、有逻辑地回应
评估标准：
| 分数 | 说明 |
|---|---|
| 1-2 | 无法回应质疑，或回应情绪化 |
| 3 | 能回应质疑，但回应不够有说服力 |
| 4 | 能冷静、有逻辑地回应质疑，有一定说服力 |
| 5 | 能自信、有逻辑地回应质疑，说服力强 |
数据采集方式：路演 QA 环节
RSD 字段映射：
SkillAssertion.score- 评估分数SkillAssertion.assessorComment- 评估者评语
5. 叙事能力¶
可观测行为：能否把技术方案讲成"有感染力的故事"
评估标准：
| 分数 | 说明 |
|---|---|
| 1-2 | 纯技术讲解，缺乏故事性 |
| 3 | 有一定故事性，但感染力不足 |
| 4 | 故事性强，有一定感染力 |
| 5 | 故事性强，感染力强，能引起共鸣 |
数据采集方式：路演评审
RSD 字段映射：
SkillAssertion.score- 评估分数
数据采集流程¶
graph TB
subgraph "数据采集节点"
A[报名阶段]
B[命题发布]
C[Hackathon 执行]
D[中场展示]
E[最终路演]
F[赛后签发]
end
subgraph "采集方式"
G[路演评审]
H[现场计时]
I[路演 QA 环节]
J[系统汇总]
end
D --> G
D --> H
E --> G
E --> H
E --> I
F --> J
style G fill:#9c27b0,color:#fff
style H fill:#9c27b0,color:#fff
style I fill:#9c27b0,color:#fff
style J fill:#9c27b0,color:#fff证据示例¶
路演视频¶
- 时长：5 分钟
- 内容：展示项目方案、技术实现、商业价值
- 重点：逻辑清晰、数据支撑、时间控制
路演 PPT¶
# 项目路演 PPT
## 1. 问题定义（1 分钟）
- 用户痛点
- 市场机会
## 2. 解决方案（2 分钟）
- 产品功能
- 技术亮点
## 3. 商业价值（1 分钟）
- 商业模式
- 市场规模
## 4. 团队介绍（1 分钟）
- 团队成员
- 分工协作
QA 环节记录¶
# QA 环节记录
## 评委问题 1
**问题**：你们的技术方案与现有产品有什么区别？
**回答**：我们的方案主要有三个区别：
1. 更智能的引导机制
2. 更高质量的输出
3. 更好的用户体验
## 评委问题 2
**问题**：你们如何保证数据安全？
**回答**：我们采取了以下措施：
1. 数据加密存储
2. 访问权限控制
3. 定期安全审计
给 HR 的参考¶
如何评估候选人的表达与说服能力
通过凭证中的以下信息，HR 可以评估候选人的表达与说服能力：
- 分数：表达与说服维度的总分
- 子指标分数：每个子指标的详细分数
- 评语：评审员的具体评语
- 证据：路演视频、路演 PPT、QA 环节记录